開發(fā)欣克利角C項(xiàng)目和塞茲韋爾C項(xiàng)目將大大促進(jìn)英國建立凈零排放的發(fā)展趨勢，但其中關(guān)鍵問題是反應(yīng)堆設(shè)計(jì)在電站間的復(fù)制。
1、核能發(fā)展加速
從20世紀(jì)到21世紀(jì)，核能的普及率波動(dòng)很大。
從20世紀(jì)40年代開始，歐洲核能的早期使用者就將裂變反應(yīng)堆作為豐富清潔能源的來源，認(rèn)為核能可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長繁榮。
但隨著公眾輿論的變化和投資的逐漸減少，到21世紀(jì)初，核能在許多國家的能源組合中所占的比例比最初預(yù)測的要低。
現(xiàn)在，隨著全球能源市場的高度動(dòng)蕩和國際能源依賴成為一個(gè)重大挑戰(zhàn)，核能在整個(gè)歐洲的公眾和政府眼中正在復(fù)興。
最近在英國，前能源部長克里斯·斯基德摩爾(Chris Skidmore)發(fā)表了期待已久的《零排放任務(wù)審查》，正如報(bào)告所表明的那樣，核能將在能源生產(chǎn)脫碳和實(shí)現(xiàn)凈零排放方面發(fā)揮越來越重要的作用。
現(xiàn)在人們真正相信，要在2050年前實(shí)現(xiàn)我們的集體氣候目標(biāo)，我們需要核能，而且沒有令人信服的替代方案可以應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的規(guī)模。
今天，圍繞著核工業(yè)的重新增長和正在改變核能發(fā)展態(tài)勢的新技術(shù)，核工業(yè)發(fā)展勢頭確實(shí)令人興奮。
法國和英國等國復(fù)興的核能產(chǎn)業(yè)的長期組成仍有待爭奪。
在短期內(nèi)，大型核電站將繼續(xù)成為穩(wěn)定的一部分，但小型模塊化反應(yīng)堆(SMR)等新興技術(shù)，以及未來幾年的最終核聚變，在提供無碳能源方面具有巨大潛力。
在不久的將來，核工業(yè)的主要任務(wù)是確保其在支持凈零轉(zhuǎn)型和提供能源安全方面盡可能可行和高效。
在這方面核能也確實(shí)取得了穩(wěn)定的進(jìn)展，最引人注目的是英國兩個(gè)具有里程碑意義的核電項(xiàng)目——欣克利角(Hinkley Point)C項(xiàng)目和其姊妹項(xiàng)目塞茲韋爾(Sizewell )C項(xiàng)目的開發(fā)。
作為姊妹項(xiàng)目，英國的目標(biāo)是，在可能的情況下，將欣克利角C項(xiàng)目成熟的知識(shí)、技術(shù)和技能轉(zhuǎn)移到塞茲韋爾C項(xiàng)目，以提高效率、降低成本并支持及時(shí)的監(jiān)管流程。
這里率先采用的復(fù)制方法是核能創(chuàng)新的典范，這意味著它可以真正為英國及其他國家提供可行的清潔能源。
2、復(fù)制反應(yīng)堆
跨站點(diǎn)緊密復(fù)制核反應(yīng)堆不僅是一項(xiàng)新穎的工程，而且也是一項(xiàng)雄心勃勃的工程。
這一策略背后的想法是，盡可能多地嘗試和復(fù)制核反應(yīng)堆和輔助設(shè)備的參數(shù)。
在核能領(lǐng)域，雖然預(yù)示著創(chuàng)新，但我們并不總是歡迎變革。從一個(gè)站點(diǎn)到另一個(gè)站點(diǎn)的設(shè)計(jì)更改，為以后不可預(yù)見的干擾和問題打開了大門，從而導(dǎo)致成本和時(shí)間的增加。
通常，在大型核建設(shè)項(xiàng)目中，復(fù)制大致意味著兩件事。
第一個(gè)是技術(shù)性的，工程師將尋求使用相同的設(shè)備、相同的參數(shù)和規(guī)格、相同的產(chǎn)品、工具，甚至通常是相同的人。然后是復(fù)制組織來執(zhí)行項(xiàng)目。
眾所周知，建造核電站是非常復(fù)雜的，有大量的利益相關(guān)者需要聚集在一起并整合到項(xiàng)目管理中。
復(fù)制團(tuán)隊(duì)的系統(tǒng)、組織和績效對于優(yōu)化是非常可取的。
如果你走得更遠(yuǎn)，復(fù)制的好處會(huì)變得更加豐富。
通過盡可能少地改變反應(yīng)堆及其輔助建筑的設(shè)計(jì)和建造，這意味著從事這些工作的團(tuán)隊(duì)不需要不斷地進(jìn)行改造，相關(guān)的利益方將保持不變，項(xiàng)目的特點(diǎn)也將保持一致。
這就是節(jié)省成本和提高效率的地方。
自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，埃吉斯(Egis)僅在法國就幫助建造了58座反應(yīng)堆，并參與了所有反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)。
現(xiàn)在，這家全球咨詢、建筑工程和運(yùn)營公司正在英國從事欣克利角C項(xiàng)目和塞茲韋爾C項(xiàng)目的開發(fā)工作。
根據(jù)所需的確切技能，我們通過在整個(gè)設(shè)計(jì)和建造過程中，在兩個(gè)開發(fā)項(xiàng)目之間轉(zhuǎn)移專業(yè)知識(shí)，在一定程度上支持該項(xiàng)目的復(fù)制目標(biāo)。
在許多情況下，擁有直接經(jīng)驗(yàn)和技能的人將從欣克利角C項(xiàng)目過渡到塞茲韋爾C項(xiàng)目，提供所需的所有優(yōu)勢。
既然有明顯的好處，那么為什么在世界各地建造核電站不僅僅是“復(fù)制粘貼”呢?
為什么我們不像福特T型那樣簡單地將核反應(yīng)堆從工廠裝配線下線，并加快核能清潔能源的生產(chǎn)?
這兩者幾乎都是不同的，因?yàn)楸O(jiān)管要求不同，而且受歡迎的技術(shù)也不同。
就像植物生長在不同的土壤上，氣候不同，首選的地點(diǎn)也不同，傳統(tǒng)的硬件也不同。
這一切都意味著，雖然我們可以將我們的經(jīng)驗(yàn)帶到世界各地的項(xiàng)目中，但始終需要適應(yīng)。
這就是為什么欣克利角C項(xiàng)目和塞茲韋爾C項(xiàng)目的復(fù)制對英國來說是一個(gè)非常好的提議——這兩個(gè)地點(diǎn)的總體條件仍然非常相似。
3、為現(xiàn)在和未來建立技能基礎(chǔ)
欣克利角C項(xiàng)目和塞茲韋爾C項(xiàng)目的復(fù)制也將為英國提供在未來實(shí)現(xiàn)核能利益所需的技能。
隨著20世紀(jì)后期歐洲核能的衰落，該行業(yè)停止了吸引新人才和培訓(xùn)這種能源生產(chǎn)手段所需的高技能人才。
今天的結(jié)果是全球核能人才短缺，目前正在進(jìn)行一場解決這一問題的競賽。
世界各地希望掌握核能的國家將需要新的方法和伙伴關(guān)系來重建技能基礎(chǔ)。
大學(xué)、學(xué)院和研究機(jī)構(gòu)需要與核工業(yè)協(xié)同工作，以加強(qiáng)人才庫，增加進(jìn)入該行業(yè)的合格人員的渠道。
對于欣克利角C項(xiàng)目和塞茲韋爾C項(xiàng)目來說，其想法是利用所掌握的技能來推進(jìn)英國的核能雄心。
英國現(xiàn)在很可能在核人才方面走在國際化前列，這將為該國未來提供真正的優(yōu)勢。
隨著下一波核技術(shù)進(jìn)入商業(yè)時(shí)代，這一人才庫將變得非常寶貴。
再進(jìn)一步發(fā)展，將是核聚變。聚變技術(shù)還處于相對初級階段，但它為世界提供了近乎無限的清潔能源。
在核聚變產(chǎn)生的電力通過電網(wǎng)之前，SMR可能會(huì)發(fā)揮重要作用。
世界各地正在探索SMR，作為增加核能對當(dāng)前能源結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)量的潛在解決方案。
全球有70多個(gè)版本的SMR技術(shù)正在開發(fā)中，幾乎每個(gè)國家都想有一個(gè)，SMR的發(fā)展勢頭十分強(qiáng)勁。
SMR的設(shè)計(jì)和建造應(yīng)該比大型核電站更簡單，這意味著它們從構(gòu)思到上線的速度更快。
顧名思義，設(shè)計(jì)上的“模塊化”也意味著它們更容易獲得，這可能意味著那些發(fā)現(xiàn)大型核電廠無法滿足其需求的國家能夠采用這種形式的清潔能源生產(chǎn)。
除了技能和人才，欣克利角C項(xiàng)目、塞茲韋爾C項(xiàng)目以及英國對其核能行業(yè)的更廣泛承諾，將意味著在廢物管理和退役方面的進(jìn)一步投資和創(chuàng)新。
自第一批商業(yè)核電站投入使用以來，如今核電站產(chǎn)生的能源越來越清潔，處理工藝也取得了巨大進(jìn)步。
可以說，今天所有的核廢物都是可以管理的，我們擁有比以往任何時(shí)候都更大程度地安全處理廢物的技術(shù)。
這將是英國核能之旅的重要組成部分，從歷史上看，這是反對擴(kuò)大核電產(chǎn)業(yè)的人的癥結(jié)所在。
通過設(shè)計(jì)、專業(yè)知識(shí)等在塞茲韋爾C項(xiàng)目中復(fù)制欣克利角C項(xiàng)目，無疑將為項(xiàng)目本身節(jié)省寶貴的成本和時(shí)間。
同時(shí)，這種方法將有助于英國鞏固其作為全球核能領(lǐng)導(dǎo)者的地位。
隨著新興技術(shù)競相上線，使我們在2050年前接近凈零排放，這種復(fù)制代表了組織和技術(shù)創(chuàng)新的藍(lán)圖，應(yīng)該有助于英國實(shí)現(xiàn)其核能愿景。
